德班醉酒驾驶撞死母亲和儿子案2审法院维持原判

德班醉酒驾驶撞死母亲和儿子案2审法院维持原判

句容一副局长酒驾致两死被判无期

酒驾撞死母子案二审法院维持原判:无期徒刑附6.7万元民事赔偿

江苏省高院维持无期徒刑判决

奥门银河真人 1

中新网南京7月4日电
4日,江苏省高院就朱小虎犯以危险方法危害公共安全罪上诉一案的二审审判情况和判决结果向社会进行了通报。该案一审法院驳回了被害人家属三百万元的赔偿诉讼请求。江苏省高院认为,此案系刑事附带民事赔偿,与普通民事赔偿相比会有所区别。上诉人已因危险方法危害公共安全罪被判无期徒刑,并前期已赔偿被害人家属15万元,已超出法律规定的“物质损失”赔偿。

□ 本报记者 丁国锋

朱小虎酒驾撞死母子,被以危险方法危害公共安全罪判处无期徒刑

2016年11月4日21时许,上诉人朱小虎酒后驾驶牌号为苏AXL176的小型轿车,沿江苏省南京市栖霞区网板路由东向西行驶至方圆兰庭小区附近时,追尾牌号为苏AV433R的小型轿车,并顶撞前行,后以90km/h左右的速度直行通过北苑西路路口,后又加速至110km/h左右,行至华电东路长营村公交站东侧时,与停靠在道路北侧的牌号为苏AU808X的小型轿车左前部刮碰,并高速强行从即将进站的牌号为苏AG8418的公交车右侧超车,与公交车右侧发生碰擦后,撞倒在此候车的施林妹、朱宸溢母子,施林妹、朱宸溢经抢救无效死亡。其后,朱小虎所驾车辆撞上停靠在道路北侧的牌号为苏ART960的小型轿车和行道树后停止,致多辆轿车追尾相撞。事发后经鉴定:朱小虎当晚的血样中检出乙醇成分,乙醇含量为33.4mg/100ml。

□ 本报见习记者 罗莎莎

2016年11月,江苏省句容市民政局原副局长朱小虎饮酒后,在南京连撞7辆车,并将一对母子撞伤致死。去年8月,南京市中级法院对此案作出一审判决,朱小虎犯以危险方法危害公共安全罪,被判处无期徒刑,刑事附带民事赔偿6.7万元。2018年7月3日,江苏省高院对该案二审宣判,驳回上诉,维持一审判决。7月4日,江苏省高院对该案审理中的相关问题进行了集中说明。

江苏省南京市中级人民法院认定朱小虎构成以危险方法危害公共安全罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;驳回附带民事诉讼原告人要求赔偿包括死亡赔偿金、被扶养人生活费在内共计人民币3047213.6元的诉讼请求。

7月3日,江苏省高级人民法院对朱小虎犯以危险方法危害公共安全罪上诉一案,进行了二审宣判。

朱小虎酒驾撞死母子二人

一审宣判后,原审附带民事诉讼原告人及朱小虎均提出上诉。江苏省高级人民法院经审理后认为,原审人民法院对上诉人朱小虎定罪准确,量刑适当,审判程序合法,附带民事判决正确,裁定驳回上诉,维持原判。

奥门银河真人 ,2016年11月4日21时许,时任句容市民政局副局长的朱小虎酒后驾驶牌号为苏AXL176的小型轿车,沿江苏省南京市栖霞区网板路由东向西行驶至方圆兰庭小区附近时,追尾牌号为苏AV433R的小型轿车,并顶撞前行,后以每小时90公里左右的速度直行通过北苑西路路口,后又加速至每小时110公里左右,行至华电东路长营村公交站东侧时,与停靠在道路北侧的牌号为苏AU808X的小型轿车左前部刮碰,并高速强行从即将进站的牌号为苏AG8418的公交车右侧超车,与公交车右侧发生碰擦后,撞倒在此候车的施林妹、朱宸溢母子,施林妹、朱宸溢经抢救无效死亡。其后,朱小虎所驾车辆撞上停靠在道路北侧的牌号为苏ART960的小型轿车和行道树后停止,致多辆轿车追尾相撞。事发后经鉴定:朱小虎当晚的血样中检出乙醇成分,乙醇含量为33.4毫克每百毫升。

本案被告人朱小虎是江苏省句容市民政局原副局长,他酒后驾车在南京连撞7车,并将一对母子撞伤致死。2016年11月4日21时许,朱小虎酒后驾驶牌号为苏AXL176的小型轿车,沿栖霞区网板路由东向西行驶至方圆兰庭小区附近时,与牌号为苏AV433R的小型轿车发生追尾。朱小虎未停车查看,而是顶撞苏AV433R小型轿车,并在碰擦其右后侧后,从该车右侧加速向西驶离。

江苏省高院主审法官认为,首先,关于本案刑事部分的处理。朱小虎酒后驾驶机动车辆,在车流量较大的城市主干道连续违章,并造成二人死亡及车辆损失人民币24万余元的严重后果,其行为根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条的规定,已构成以危险方法危害公共安全罪。该罪名系故意犯罪,应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,一审判决符合法律和相关司法解释的规定。一审宣判后,被害人家属向南京市人民检察院申请抗诉,南京市人民检察院经过审查,认为原审定罪量刑并无不当,未提起抗诉。

江苏省南京市中级人民法院认定朱小虎构成以危险方法危害公共安全罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;驳回附带民事诉讼原告人要求赔偿包括死亡赔偿金、被扶养人生活费在内共计人民币3047213.6元的诉讼请求。

朱小虎驾车从第三车道变道至第四车道,在交通信号灯右转为绿灯、直行为红灯时,借右转道直行,以93.33km/h的速度违反交通信号指示通过北苑西路路口。后朱小虎又加速至111.79km/h,行至华电东路长营村公交站东侧时,与停靠在道路北侧的牌号为苏AU808X的小型轿车左前部剐碰,并高速强行从即将进站的牌号为苏AG8418
的公交车右侧超车,致其车辆左侧与公交车右侧发生碰擦,后将在此候车的被害人施某、朱某母子撞倒。其后,被告人朱小虎所驾车辆撞上停靠在道路北侧牌号为苏ART960的小型轿车和行道树后停止,致多辆车连环追尾相撞。

在江苏省高级人民法院二审过程中,合议庭在全面审查案件事实的基础上,听取了被害人亲属对本案的处理意见,认真审查了朱小虎及其辩护人的上诉理由和辩护意见,充分考虑朱小虎行为的性质和对社会的危害程度,并参考了最高院已公布相关同类案例的处理结果,最终做出驳回上诉、维持原判的终审裁定。

一审宣判后,原审附带民事诉讼原告人及朱小虎均提出上诉。江苏省高级人民法院经审理后认为,原审人民法院对上诉人朱小虎定罪准确,量刑适当,审判程序合法,附带民事判决正确,裁定驳回上诉,维持原判。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图